Diante deste cenário, aqui vai uma pequena palavra aos "Calvinistas" (entre aspas) que adoram zombar de Arminianos e que, ao mesmo tempo, são adeptos da Teologia Progressista: o maior reduto de Evangélicos Conservadores está entre os Arminianos (Principalmente representados pelos Pentecostais) o que por si só já é ponto favorável!
Como poderemos afirmar o Sola Scriptura, se não sabemos qual Escritura? São Marcos 16:9-20 é escritura? São João 7:53-8:11 é Escritura? E Romanos 8:1b, é Escritura? Além disso, surge a questão da autoridade das Palavras de Deus; visto que há várias Edições e Textos e métodos de tradução, os mais diversos possíveis, não existe de fato a Sola Scriptura enquanto houverem Bíblias com notas marginais que dizem "Este texto não consta nos melhores originais", quando de fato, diz-se de apenas 0,01% dos manuscritos, códices, unciais e lecionários[1]. São, em grande parte, os Arminianos, aqueles que tem se levantado contrários ao Liberalismo teológico, que consiste na constante crítica ao Texto, em especial, o do Novo Testamento.
Enquanto isso, grande parte dos "Paladinos Reformados" - os mesmos que adoram apontar os erros de Pentecostais e Neo-pentecostais exagerados - estão de braços dados com o Marxismo Evangélico, chamado de Teologia da Missão Integral, que nada mais é do que a versão Evangélica da Teologia da Libertação que é Católica Romana, denunciada ad infinitum por Olavo de Carvalho.
São estes "Calvinistas Progressistas" que recentemente aprovaram homossexuais entre os Oficiais da Igreja Presbiteriana nos Estados Unidos; são os mesmos que promovem o liberalismo teológico e a neo-ortodoxia, lugares de clara decadência espiritual e sem a presença do Neopentecostalismo. Aqui no Brasil também é assim; o próprio Deputado Federal Jean Wyllys (PSoL/RJ) afirmou que muitos "Calvinistas" estão apoiando o ativismo gay; ora, se de fato está havendo um avivamento da teologia Reformada, que também avive-se os estudos apologéticos contra a Teologia da Prosperidade e a Missão Integral. Ou cairemos na esquizofrenia puramente esquerdista de, prepararmos nossa língua dialética para, segundo a conveniência do momento, dizer "sim" e "não" para as mesmas realidades? Que Deus nos livre de tal desventura e desonestidade intelectual.
Finalizo usando a linguagem que todo Calvinista (sem aspas) e todo "Calvinista" vai entender: se você é um "Calvinista Progressista", gayzista, abortista, marxista e/ou teólogo liberalista, ouça bem o decreto de Deus sobre ti: "E que direis se Deus, querendo mostrar a sua ira, e dar a conhecer o seu poder, suportou com muita paciência os vasos da ira, preparados para a perdição" (Rom. 9:22). Ouça, portanto, a promulgação do juízo de YHWH contra vossos desvarios e pecados.
Assim, lembro de Hebreus 3:7,8a que diz: "Portanto, como diz o Espírito Santo: Se ouvirdes hoje a sua voz, não endureçais os vossos corações [...]." O termo grego "μὴ σκληρύνητε" - me sklErunEte", entre outras coisas, significa ficar obstinado e teimoso, "especialmente na recusa da aceitação da verdade"[2]. A verdade é objetiva, cognoscível e absoluta: estas três características são totalmente aversos ao Materialismo Dialético da TMI. E que seja Deus verdadeiro e todo homem mentiroso (Rom. 3:4a).
Notas:
[1] O Texto do Novo Testamento que foi preservado por Deus é -- levando em conta os documentos para uma autoridade objetiva, e não subjetiva do Texto Grego neotestamentário --, apenas os oriundos da Família de Manuscritos XXXV (F35r), conhecido como Texto Majoritário (100%), e o mais próximo deste tipo de texto, Textus Receptus (98%). Já os textos Baseados nos Códices Alexandrinus, Sinaiticus e Vaticanus. Para mais informações, veja Wilbur Norman Pickering e David Cloud.
[2] ROBINSON, Edwards. Léxico Grego do Novo Testamento. Rio de Janeiro: CPAD, 2012. p. 838.
LOUW, Johannes; NIDA, Eugene. Léxico Grego-Português do Novo Testamento baseado em domínios semânticos. Baruerí: Sociedade Bíblica do Brasil, 2013. p. 681.